Руководство фасилитатора по работе с AI — Co-Actors
Гайд для фасилитаторов

Руководство фасилитатора по работе с AI

Гайд для тех, кто ведёт встречи: фасилитаторов, тимлидов, HR и менеджеров. Вы узнаете, что уже можно делегировать ИИ‑помощникам, а что пока нет, заберёте готовые промты и разбор типичных ошибок.

Арина ЖигулёваДенис Сальников
Гайд собран по итогам эфира Арины Жигулёвой и Дениса Сальникова
«ИИ в фасилитации: где польза, а где миф» — смотреть запись →
01Вводная

Что меняется в работе фасилитатора

Ещё недавно подготовка к сессии занимала вечера, а разбор итогов — ещё столько же. Сейчас модели можно отдать почти всю механику вокруг встречи: разбор интервью и опросников, черновик плана, подбор техник, фреймы доски, расшифровку, стикеры, письма участникам. У фасилитатора остаётся то, ради чего его и зовут: решения и работа с группой.

1

Подготовка по своим файлам

Заметки с интервью, ответы на опросник, итоги прошлых сессий кладёте в одну папку и открываете к ней доступ модели. Она разбирает контекст команды и её проблемы.

2

Черновик, от которого можно оттолкнуться

План встречи, подбор техник, промт для доски в Miro. Первый вариант вы правите под себя: модель почти всегда переусложняет.

3

Память, которая вмещает всё

Денис работает так с середины февраля: заметки со встреч копятся сами, база подключена к модели. За это время у команды прошло 15 ретроспектив, и модель находит в них повторяющиеся проблемы. Руками на такой разбор ушло бы полдня.

Как понять, что делегировать модели, а что оставить себе?Модели отдаём механику: разобрать файлы, посчитать упоминания, расшифровать встречу, переписать стикеры в текст.
Себе оставляем то, за что потом отвечать перед группой: зачем мы собрались, что делаем на встрече и о чём в итоге договорились.
02Диагностика

На каком уровне вы сейчас

Четыре шага, по которым обычно движутся фасилитаторы. Всё определяет одно: сколько контекста модель знает о вас и вашей команде.

1
Спросить с нуля
Что делаете: просите собрать ретроспективу на 2 часа.

Что получаете: самый частый шаблон из интернета.
2
Дать контекст файлами
Что делаете: кладёте в папку заметки, итоги сессий, договорённости.

Что получаете: разбор контекста. Ответы перестают быть шаблонными.
3
Подключить рабочие инструменты
Что делаете: подключаете Notion, Slack, Jira. Модель сама достаёт задачи и переписку.

Что получаете: темы и конфликты, которые вручную не успели бы охватить.
4
Вести свою базу знаний
Что делаете: заметки копятся сами, база подключена к модели.

Что получаете: модель помнит 15 ретроспектив и находит сквозные проблемы.
больше контекста → больше пользы
03Этапы встречи

Где и как помогает ИИ фасилитатору

Четыре этапа жизненного цикла встречи. В каждом: что можно делегировать, где красная линия, готовый промт и ошибка, на которой уже обожглись.

1
Цель и контекст
Подготовка ко встрече
Отдать модели
  • Разбор папки с материалами: заметки, итоги прошлых сессий, договорённости команды
  • Подсчёт упоминаний в ответах участников (раньше это считали руками по строчкам)
  • Поиск похожих кейсов и статей о том, как проводили такие встречи. Совет из практики: запустить агентов на поиск референсов под конкретный тип сессии
  • Черновик письма участникам
  • Совет из практики: наговорить голосом всё, что крутится в голове про встречу, и попросить собрать из этого mindmap, а из него список задач
Оставить себе
  • Формулировку цели встречи. Её задаёте вы или вы вместе с заказчиком
  • Выводы после интервью с участниками. Если пропустить их мимо себя, вести встречу будет нечем
  • Живой разговор с заказчиком и ключевыми участниками

Готовый промт

Мне предстоит провести встречу с командой [название]. Изучи файлы в папке, скажи, что тебе известно о контексте команды и её текущих проблемах. Подготовь результат по шаблону 5П, пятую П (план встречи) оставь пустой.

5П: поставленная цель, продукт встречи, приглашённые участники, потенциальные проблемы, план.

Типичная ошибка
Мнение одного участника выдано за позицию командыМодель разбирает ответы на опросник и заметки с интервью и легко принимает единичную реплику за объективную картину: то, что написал один человек, в разборе выглядит как проблема всей команды, и цель встречи собирается вокруг неё. Проверяйте, сколько людей сказали то же самое, и отделяйте частное мнение от общей картины.
2
План встречи
Дизайн сценария
Отдать модели
  • Следующую версию плана на основе вашего черновика или похожей прошлой встречи
  • Подбор техник из конкретной библиотеки, на которую вы дали ссылку
  • Адаптацию упражнений под особенности группы, если вы описали её динамику и привычки
  • Стресс‑тест плана в роли заказчика или сложного участника
  • Промт для Miro AI, чтобы получить фреймы доски с целью, правилами и вопросами
  • Альтернатива: загрузить черновой сценарий и попросить нарисовать, как выглядели бы фреймы доски. Часть из них потом переносите к себе руками
Оставить себе
  • Финальный выбор упражнений. Если не дать список, из чего выбирать, модель предложит интересную и бесполезную активность
  • Проверку тайминга. Время для модели абстрактно
  • Решение по развилкам: урезать объём или делить на две встречи, решаете вы или заказчик

Промт: следующая версия плана

Вот контекст команды и план похожей встречи, которую я уже проводил. С учётом новых вводных подготовь следующую вариацию плана сессии. Опирайся на модель Кейнера. Техники бери из [ссылка на библиотеку]. У меня на встречу ровно 2 часа.

Промт: проверить логику выбора

Из этого набора техник выбери те, что подходят под мою цель и мою аудиторию, и объясни по каждой, почему выбрал именно её.

Так вы видите ход рассуждения и ловите момент, где модель ушла не туда. На просьбу «дай пять техник» она выдаст случайные пять.

Промт: стресс‑тест плана

Ты заказчица сессии. Вот её обезличенный портрет: [описание, особенности, контекст встречи]. Прочитай мой план и выдай аргументы, почему он не сработает. Отдельно перечисли вопросы, которые ты задашь, и возражения, которые у тебя возникнут.

Типичная ошибка
План не влезает в отведённое времяДенис не указал в промте длительность и получил план на 3,5 часа при договорённости на 2. Вторая частая история: модель переусложняет план и набивает его «эффективными инструментами». На встрече это оборачивается потерей времени, поэтому план вычитывают заранее.
3
Действия на встрече
Фасилитация
Отдать модели
  • Запись и расшифровку встречи
  • Предварительную кластеризацию стикеров, но только после того, как группа выровняла формулировки
  • Расширение рамки: ответы модели как зацепки для воображения участников
  • Совет из практики: взять кластеры, которые собрала группа, и спросить у модели, какие новые идеи рождаются на их стыке
Оставить себе
  • Голосование за идеи. Спросить у модели, какая идея лучше для бизнеса, примерно то же, что бросить монетку
  • Первый заход группы. Сначала люди выгружают своё, накопившееся, и только потом подключается модель
  • Фиксацию договорённостей. Смысл встречи в том, чтобы договориться и убедиться, что договорились

Как проговаривать итоги вслух

Пункт первый: [что делаем], делает [имя], до [дата]. Пункт второй: [что делаем], делает [имя], до [дата].

Тогда расшифровщик заберёт задачи слово в слово. Иначе ему приходится гадать, что здесь решение, а что размышление вслух.

Типичная ошибка
Группа перестаёт думать самаНа креативных сессиях свободный доступ к моделям расслабляет группу, и люди перестают думать сами. Модель опирается на найденное, а смысл брейншторма в том, чтобы родилось новое. Отдельная беда: команды заходят на встречу и не фиксируют ничего, рассчитывая, что расшифровка всё соберёт. Потом приходит письмо с итогами, все кивают, а через неделю выясняется, что договорились о разном.
4
Итоги и follow‑up
После встречи
Отдать модели
  • Оцифровку стены со стикерами: сфотографировать и попросить перевести рукописное в текст
  • Второй способ, если почерки безнадёжны: включить распознавание речи и надиктовать все стикеры голосом. Быстрее ручной перепечатки в разы
  • Черновики писем и сообщений с итогами
  • Разбор полётов: отдать фидбэк участников и спросить, что сделать иначе в следующий раз
Оставить себе
  • Отправку важной коммуникации. Черновик от модели, отправка с вашей головой
  • Проверку, что в итогах записано то, о чём правда договорились

Промт для рефлексии

Вот фидбэк, который я собрал в конце встречи: [текст]. Что мне стоит сделать иначе в следующий раз, какие техники попробовать и на что обратить внимание?

Типичная ошибка
Совет у модели прямо посреди встречиСоветоваться с моделью прямо посреди встречи звучит красиво, но на часовой встрече такой роскоши нет. Пока вы вобьёте контекст произошедшего, вы уже будете достаточно взвинчены, чтобы никакие советы не помогли. На трёхдневной сессии в кофе‑брейк — другое дело.
04Границы

Пять вещей, которые не делегируются

Пять решений, которые фасилитатор принимает сам. Всё остальное на этой странице можно отдать модели.

1

Формулировка цели встречи

Модель предложит десяток вариантов, осознанное решение принимаете вы.

2

Выбор упражнений

Без жёсткой рамки получите механику ради механики: красиво выглядит, группу никуда не двигает.

3

Выводы после интервью

Пропустите их через себя, иначе вести встречу будет не на чем.

4

Голосование и выбор решения

Задача фасилитатора возвращать ответственность участникам. Иначе на любой разбор будет ответ «нам так модель посоветовала».

5

Фиксация договорённостей

В конце сверьтесь с группой, что все увидели одно и то же.

Что не загружать в модель

  • Имена, фамилии и почты участников, у которых вы собирали информацию
  • Коммерческую тайну и документы под NDA

Что сделать один раз

  • Открыть настройки приватности и отключить обучение моделей на ваших данных

Если в компании всё строго

  • Поднять модель локально, она работает без интернета
  • Учтите: слабое железо потянет только простые модели
05Разбор

Четыре мифа, которые мешают

Миф

Нужно научиться писать великолепные промты

Несколько экспертов Co‑Actors сказали одно и то же: задачи писать великолепные промты больше нет. Результат определяют контекст, который вы дали, и понимание, зачем нужна эта встреча.

Миф

Нужна самая продвинутая модель

На фасилитационный план, промт для доски и разбор заметок хватает базовой модели. Продвинутые берут для кода, автотестов и анализа больших баз данных. Если вы платите за подписку и не упираетесь в лимиты, экономить незачем, но на этих задачах разницы не увидите.

Миф

Модель соберёт сессию за пять минут

Соберёт. Возьмёт то, что чаще всего встречается в шаблонах из интернета, и получится встреча ради встречи. С нуля модель нормально собирает только простые форматы: например, если попросить улучшить ежедневный синк команды.

Миф

Модель посчитает тайминг

Не посчитает. Арина попросила прикинуть, сколько займут темы сессии: модель ответила «8–10 часов, лучше разбить на два дня», блок занял 3,5 часа. Ошибается в обе стороны: время для неё абстрактно.

Технических возможностей сейчас много, без базы фасилитации они не спасают. Как минимум в половине встреч что‑то идёт не по плану, и вырулить помогает практика. При этом подготовиться хоть как‑то лучше, чем прийти и импровизировать: импровизация — самое сложное и для вас, и для участников.
06Обучение

Экспертиза остаётся за фасилитатором

Модель соберёт черновик плана, расшифрует встречу и переведёт стикеры в текст. Дальше начинается работа, которой в промте нет: сформулировать цель, выбрать упражнения под эту группу, довести людей до решения и проверить, что все поняли его одинаково.

Флагманский тренинг
Практический интенсив по фасилитации

Сертификационный тренинг ICP‑ATF от ICAgile. Онлайн, с практикой на своих рабочих кейсах.

16 часов: 4 встречи по 4 часа Zoom + Miro Группа 12 человек Сертификат ICAgile
Поток 1
26, 28 августа, 2, 4 сентября
10:00–14:00 МСК
Арина ЖигулёваВедёт Арина Жигулёва
Поток 2
1, 3, 8, 10 октября
10:00–14:00 МСК
Денис СальниковВедёт Денис Сальников
Подробнее о тренинге →